Klima retten und damit Geld verdienen? Ja, das geht – zumindest laut Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen des Umwelt-Campus in Birkenfeld. Prof. Peter Heck, Direktor des Instituts für angewandtes Stromstoffmanagement, arbeitet seit drei Jahren an der Idee, die Wüste Mauretaniens mit Bäumen zu begrünen. Die Geburtsstunde des „Sahara Renaissance Project“, kurz: SAREP.

Erste Schritte am Atlantik

Mauretanien sei bereit, eine insgesamt zwei Millionen Hektar große Sanddüne für 50 Jahre an das Projekt zu verleihen, so Heck. Eine erste Versuchsanlage soll für sechs Millionen Euro am Atlantik entstehen. Zentral hierfür ist eine Entsalzungsanlage, die Trinkwasser herstellt.

Das Wasser ist wichtig, denn die Bäume sollen in dem trockenen Klima permanent per Tröpfchensystem bewässert werden. Nur so haben sie überhaupt eine Chance zu wachsen. Einige tausend Bäume sollen in der ersten Phase gepflanzt werden, vor allem Prosopis. Das sei ein schnellwachsender lateinamerikanischer Hartholz-Baum, erklärt Dr. Gerhard Olhde, Agrarwissenschaftler beim SAREP.

Betrieben mit grüner Energie

Die Energie für die Anlage soll von Photovoltaik und Windrädern kommen, die rund um die bewaldeten Rechtecke aufgebaut werden. Nach fünf Jahren – ausreichend Investorengelder vorausgesetzt – sollen dann Stück für Stück jeweils 100 Quadratkilometer entstehen, die auch besiedelt werden können.

"Wer eine Zukunft hat, der muss nicht auswandern"

Mit jeder 10.000 Hektar Einheit werden mindestens 2000 Arbeitsplätze erzeugt, so Olhde. Damit möchte das Projekt auch Fluchtursachen bekämpfen. Ein sicherer Job ermögliche eine Zukunft, und wer eine Zukunft habe, müsse nicht auswandern, erklärt Agrarwissenschaftler Gerhard Olhde.

Die Frage nach der Finanzierung

Die Technik und die Ideen sind da, jetzt muss die Finanzierung des Projektes gelöst werden. Peter Heck und sein Team hoffen auf risikofreudige Investoren aus der Privatwirtschaft.

Doch auch Industrieunternehmen wie Saarstahl zeigen potentielles Interesse. Der Grund: Mauretanien hat ein reiches Erzvorkommen. Und da die SAREP-Anlagen als Nebenprodukt grünen Wasserstoff produzieren würde, könnte dieser bei der Eisenschwamm-Produktion vor Ort eingesetzt werden. Eisenschwamm entsteht durch eine Direktreduktion von Eisenerz und ist ein wichtiges Vorprodukt für Stahl.

Auch nützlich für den saarländischen Stahl

Der Plan sei auch die Eisenerze, die es in Mauretanien gibt und seit Jahren nach Europa exportiert werden, zu reduzieren, erklärt Bettina Hübschen von der Wasserstoffagentur Saarland.

Stattdessen wolle man eine Direktreduktionsanlage vort Ort bauen, wo das Erz in Eisenschwamm umgewandelt wird. Erst dieses Stahl-Vormaterial soll dann exportiert werden – das könne ein Baustein in der Dekarbonisierungsstrategie sein, so Hübschen.

Ein Thema in der Sendung "Guten Morgen" am 01.12.2023 auf SR 3 Saarlandwelle.

Seit 1995 war Saudi Arabien unabhängig vom Weizen-Weltmarkt. Bis 2017 soll das Weizenprogramm jetzt eingestellt werden. Die amerikanische Art des Wasserverprassens hat auch den Wüstenstaat schwer getroffen

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/bewaesserungsanlagen-in-saudi-arabien-satellitenbild-a-1046061.html

Klimabericht sieht große Gefahren für USA

Der Klimawandel findet nicht erst in einer fernen Zukunft statt, er ist längst Realität – mit weitreichenden und teilweise dramatischen Folgen für die gesamten USA.

http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/16355-klimabericht-sieht-grosse-gefahren-fuer-usa

http://www.dw.de/gem%C3%BCse-aus-der-w%C3%BCste/a-17031000

Landwirtschaft

Gemüse aus der Wüste

Datteln und Wasser - mehr bräuchten Beduinen nicht, um zu überleben. Selbst wenn dieses Gerücht stimmen sollte: In Wüsten wachsen nicht nur Dattel-Palmen, sondern auch Erdbeeren oder Tomaten sind kein Problem mehr.

15.12.2012

Neuer Klimareport Uno-Prognose verblüfft mit Meeresspiegel-Sprung

Von Axel Bojanowski

picture-alliance/ dpa

Nordspitze der Insel Sylt: Gefahr aus Grönland



Der nächste Weltklimabericht ist schon vor der offiziellen Veröffentlichung bekannt geworden: Die Uno bekräftigt darin ihre Warnung vor einer deutlichen Erwärmung. Doch der Report enthält auch eine erstaunliche Vorhersage.

Hamburg - Es ist wieder passiert, der Geist ist aus der Flasche. Vor der Veröffentlichung ihres Klimaberichts muss das Klimasekretariat der Vereinten Nationen (IPCC) jedesmal mitansehen, wie der vertrauliche Report im Internet präsentiert wird. Dann stürzen sich traditionell Lobbyisten auf die brisanten Dokumente - und interpretieren sie nach ihrem Geschmack. Auf diese Weise erhält der Weltklimabericht, an dem Tausende Forscher jahrelang arbeiten, seine erste Deutung - allerdings nicht wie beabsichtigt von Experten, sondern von Außenstehenden.

Diesmal veröffentlichte ein Blogger den Bericht, der als sogenannter Klimaskeptiker die Interpretationen des IPCC anzweifelt. Er trickste sich mit einem Vertrauensbruch an die Dokumente: Der Blogger nutzte die Offenheit des Prüfungsverfahrens des IPCC-Berichts aus und ließ sich als Gutachter eintragen; jeder Bürger kann auf Anfrage diese Funktion einnehmen.

Die Transparenz soll sicherstellen, dass alle Einwände gegen den Inhalt des Reports berücksichtigt werden können. 31.422 Kommentare liegen dem IPCC derzeit für den Entwurf des nächsten Berichts vor, der im September offiziell veröffentlicht werden soll. Sie müssen nun von Forschern neben ihrer normalen Arbeit geprüft und beantwortet werden - ein beträchtlicher Aufwand. Trotz berechtigter Kritik am IPCC und mancher Fehler im Report: Wohl keine andere Wissenschaft verfügt über eine dermaßen sorgfältige Sammlung ihrer Kenntnisse.

Kampf um die Deutung

Erste Entwürfe des neuen IPCC-Berichts erreichten Journalisten bereits vor Monaten. Das Besondere an dem neuen Leck ist, dass diesmal auch die Zusammenfassung für Politiker so früh bekannt wurde. Das übrige rund 1000-seitige Werk fasst lediglich zusammen, was an Studien bekannt ist. Das knapp 30-seitige Kondensat des Reports hingegen begründet die Deutungsmacht des Uno-Klimarats: Für die Zusammenfassung wird ausgewählt, welche Daten maßgeblich sind, welche Interpretationen am wahrscheinlichsten erscheinen.

Seinen Schliff erhält die Zusammenfassung für Politiker kurz vor Veröffentlichung des Reports, wenn Delegierte der Staaten mit ihren Anwälten das Papier beraten. Dabei geraten wissenschaftliche Fakten in den Mahlstrom politischer Interessen, weshalb die Zusammenfassung den fraglichen Teil des IPCC-Reports darstellt.

Umso interessanter also, dass nun eine vorläufige Version des Resümees öffentlich wurde, das ausschließlich von Wissenschaftlern verfasst wurde. Zwar werden die Forscher in den kommenden Monaten noch Änderungen daran vornehmen. Doch wesentliche Teile dürften erhalten bleiben.

Die wichtigsten Messungen und Prognosen zum Klima lauten:

• Temperatur: Ende des Jahrhunderts wird es in Bodennähe mit großer Wahrscheinlichkeit 0,2 bis 4,8 Grad wärmer sein als heute - je nachdem, wie viel Treibhausgase mit Autos, Fabriken, Kraftwerken und Heizungen in die Luft gelangen. Derzeit enthalte die Luft so viel Kohlendioxid (CO2) wie zuletzt vor mindestens 800.000 Jahren.
• Einfluss des Menschen: "Fast sicher" ist nach Einschätzung der Forscher, dass der Mensch bereits wesentlich zu Klimaveränderungen beigetragen hat. Mehr als die Hälfte des Temperaturanstiegs seit Mitte des 20. Jahrhunderts sei von industriellen Treibhausgasen verursacht worden.
• Meeresspiegel: Die Ozeane steigen seit 1993 pro Jahr um 2,7 bis 3,7 Millimeter an - und damit um etwa einen Millimeter schneller als in den Jahrzehnten zuvor. Die Ozeane werden den Wissenschaftlern zufolge bis Ende des Jahrhunderts um mindestens 29 Zentimeter schwellen. Sollte die Treibhausmenge ungebremst steigen, drohen 82 Zentimeter höhere Pegel. Damit erhöht der IPCC seine Extremprognose gegenüber seinem letzten Report von vor fünf Jahren deutlich - um 23 Zentimeter. Diesmal wurde für die schlimmsten Szenarien ein beschleunigtes Abtauen der Gletscher in Grönland und der West-Antarktis einbezogen. Vor solchen Prognosen war der IPCC im letzten Report 2007 aufgrund der unsicheren Datenlage zurückgeschreckt. Seither gibt es heftige Debatten um die Schnelligkeit des Meeresspiegelanstiegs.
• Gletscher: Grund zum Pessimismus geben Daten über das Abschmelzen der großen Eisschilde: Grönland verliere in den vergangenen Jahren verstärkt Eis; mittlerweile hebe das Schmelzwasser die Ozeane um 0,28 bis 0,79 Millimeter pro Jahr. Die Antarktis steuere 0,01 bis 0,3 Millimeter pro Jahr zum Pegelanstieg bei. Allerdings, betont der IPCC, gebe es erhebliche Unsicherheiten bei den Gletscher-Daten; nur ein Bruchteil der Eisströme wurde kontinuierlich über längere Zeit vermessen.
• Meereis: Die Eisschollen der Arktis haben sich extrem verkleinert: Im Sommer halbiert sich seine Fläche des nordischen Meereises mittlerweile, selbst das Wintereis ist nur noch halb so dick. In der Antarktis hingegen hat sich die Fläche des Meereises ein wenig vergrößert.
• Zum Extremwetter hatte der IPCC erst kürzlich das gesammelte Wissen veröffentlicht. Hitzewellen und Sturzregen werden demnach vermutlich häufiger, Frostperioden seltener. Sturmfluten laufen höher auf.

Wissenschaftler dürfen den neuen Uno-Bericht bis zur Publikation nicht kommentieren. "Solange die Arbeit nicht beendet ist, können wir nichts dazu sagen", schreibt der IPCC in einer Stellungnahme. Das Gremium und die Forscher müssen die Deutung der Daten also abermals anderen überlassen. Man sei, heißt es beim IPCC, von der Vorveröffentlichung überrascht worden - wieder einmal.

Forderungen nach einer neuen Vorgehensweise erhalten Auftrieb: Forscher fordern, den IPCC-Report von Anfang an für jeden einsehbar im Internet zu verfassen, inklusive aller Anmerkungen und Korrekturen. Damit ginge dem Klimabericht der Anschein des Geheimen verloren; der IPCC bräuchte kein Leck in seinem System mehr zu fürchten.



Auf der iENA 2011 in Nürnberg wurde das Abwärmekraftwerk sowohl mit der Silbermedaille als auch mit dem IHK-Preis ausgezeichnet.

Damit sind wir natürlich auf dem richtigen Weg in die Wüste.